ここでは間接材購買の戦略について、課題や効果的な戦略について解説します。購買業務の改革を図りたいと考えているなら、ぜひ参考にしながら実践に移してみてください。
間接材購買における課題として頻繁にあげられるのが、コスト削減についてです。ものづくりを行っている企業においては、コストの60~80%が間接材購買費用であるとされています。つまり間接材購買費用を10%でも減らせれば、純利益が10%増える可能性もあると言えるでしょう。そのため購買におけるコスト削減は、企業にとっての大きな課題と言えます。
間接材購買ではガバナンスの強化も課題のひとつとされています。なぜなら部門・部署ごとにことなるパソコンやソフトウェアで間接材の購買を行うと、セキュリティレベルが低くなり社内全体のガバナンスも低下してしまうことがあるためです。部門・部署ごとの統制が図れていなければ、経営者層から見たときの購買状況も確認しづらくなります。
企業では間接材購買によって関係性を築いている取引先があることでしょう。取引先との関係性を強化できれば、間接材を安定的に供給できるようになり同業他社に対する競争力も強化できると考えられます。しかし実際には取引先との関係性が強くなく、競争力を発揮できないケースも少なくありません。
間接材購買のコスト低減を図るには、購買業務をマニュアル化することが効果的です。購買業務を見える化をして業務フローを整理し、その結果に基づいて購買業務をデータ化してみましょう。数字として可視化されるようになれば、問題となるポイントが見えてきます。
課題のひとつであったガバナンスの低下をなくすには、間接材購買業務の標準化が求められます。標準化とは全社における購買方法を統一化することです。たとえば同じ購買システムを利用して間接材を購買すること、部署や部門により購買ツールが異なる状態にならないようにすることなどがあげられます。
購買システムを導入すると、取引先との関係性強化にもつながりやすくなります。なぜならシステムの導入によって書類作成業務を効率的に行えるようになり、作成を忘れる、作成が遅れてしまうことがなくなるためです。また発注ミスや不正も軽減されるため、取引をするにあたっての不安が少なくなることも理由のひとつ。購買システムによって取引への不安がなくなれば、取引先との関係性も良好になるでしょう。
間接材購買にはさまざまな課題がありますが、購買管理システムの導入によって課題が軽減されることも少なくありません。コスト低減やガバナンスの強化、競争力強化を目指すなら、購買管理システムの導入を検討してみてはいかがでしょうか。
当サイトでは導入費用と実績から比較した、購買管理システム3選をご紹介しています。いずれも間接材購買の戦略に役立つシステムであるため、参考にしながら自社に合ったものを選んでください。
購買管理システムを選ぶうえで、まずおさえておきたいのが導入実績・事例です。ここではネット上に出回っているあらゆる購買管理システムを調査し、導入実例や社名ありの事例を公式HPに記載しているメーカーの製品をピックアップ。導入費用・実績・パンチアウト接続(サプライヤサイトに直接アクセスできる)で比較してみました。(2021年5月調査時点)
▼左右にスクロールできます▼
商品名 | 導入費用 (※独自調査による参考値) |
導入実績・企業例 | パンチアウト接続が 可能なサプライヤ |
---|---|---|---|
SOLOEL | Lightは200万円~ Enterpriseは 1,000万円~ |
600社以上 大阪ガス、オムロン、カネカ、カシオ、神戸市、大京、大成建設、野村ホールディングスなど |
34社 ASKUL、アズワン、Amazon Business、大塚商会、紀伊国屋書店、キングコーポレーション、コクヨ、チップワンストップ、DELL、東京硝子器械、トラスコ中山、ビックカメラ、ミスミ、ミドリ安全、MonotaROなど |
coupa | 1,000万円~ | 2,000社以上 三菱重工など |
ー (要問合わせ) |
SAP Ariba | 3,000万円程度 | ※社数の記載はなし 横浜ゴム、日東電工など |
ー (要問合わせ) |