間接材購買をExcel管理している企業は多いものですが、Excel管理にはメリットとともにデメリットもあります。Excelでの管理に疑問を感じられているなら、メリットとデメリットを比較して、自社の間接材購買管理により適した方法を見つけてください。
間接材購買をExcel管理するメリットとして、カスタマイズができる上に無料で使用できることがあげられます。Excelはパソコンに付属することもあるソフトウェアであり、無料で利用できることも珍しくありません。その上、カスタマイズ性に優れているため、自社に適切な形で間接材購買を管理できる強みがあります。
他の部署との共有が容易であることもメリットのひとつです。オフィスソフトとして広く利用されているExcelなら、そのままの形式でファイル送信しても共有できます。出力形式を変えることも可能であり、Excelを使用してない部署とも共有できる使い勝手の良さは魅力です。またOffice365を導入することにより、ファイルの送信などを行わなくても瞬時に共有できるようになります。
テンプレートが豊富に用意されており、自社に適したものを利用できるメリットもあります。Excelがあれば、間接材購買に適したテンプレートも利用できるはずです。
間接材購買をExcel管理する場合、毎回手作業にて入力が必要となり、人為的ミスが発生しないとも限りません。ミスが起これば取引先との関係が失われてしまうこともあります。また手作業による入力は業務の煩雑さを招き、さらに入力のための手間や人件費も必要となるため効率性に劣る方法です。
簡単にコピーできるExcelファイルは、第三者などによって情報を持ち出されてしまうリスクを高めます。無料で使えることが多く、広く利用されているソフトウェアであるからこそ、誰でも閲覧し持ち出せる可能性が高いとも言えます。
間接材購買をExcel管理すると、状況把握がしにくくなることもデメリットのひとつです。Excel管理では担当者が手作業でデータを入力しなければなりません。すると担当者が入力するまでは在庫などの変化を把握できないため、情報把握にタイムラグが生じる恐れもあります。
間接材購買におけるExcel管理には、無料で使えることや使い勝手の良さなどさまざまなメリットがありますが、対して業務が煩雑になることや状況把握がしにくくなること、セキュリティリスクが高まることなどのデメリットもあります。
これらのデメリットをカバーするに、購買システムの導入を検討してみましょう。購買システムを導入すれば間接材購買の情報を視認化できるようになり、購買担当者の負担が軽減。業務の効率化アップが期待できます。
購買管理システムを選ぶうえで、まずおさえておきたいのが導入実績・事例です。ここではネット上に出回っているあらゆる購買管理システムを調査し、導入実例や社名ありの事例を公式HPに記載しているメーカーの製品をピックアップ。導入費用・実績・パンチアウト接続(サプライヤサイトに直接アクセスできる)で比較してみました。(2021年5月調査時点)
▼左右にスクロールできます▼
| 商品名 | 導入費用 (※独自調査による参考値) |
導入実績・企業例 | パンチアウト接続が 可能なサプライヤ |
|---|---|---|---|
SOLOEL
引用元:
SOLOEL公式サイト https://www.soloel.com/ |
Lightは200万円~ Enterpriseは 1,000万円~ |
600社以上 大阪ガス、オムロン、カネカ、カシオ、神戸市、大京、大成建設、野村ホールディングスなど |
34社 ASKUL、アズワン、Amazon Business、大塚商会、紀伊国屋書店、キングコーポレーション、コクヨ、チップワンストップ、DELL、東京硝子器械、トラスコ中山、ビックカメラ、ミスミ、ミドリ安全、MonotaROなど |
coupa
引用元:
Coupa公式サイト https://www.coupa.com/ja |
1,000万円~ | 2,000社以上 三菱重工など |
ー (要問合わせ) |
SAP Ariba
引用元:
SAP Ariba公式サイト https://www.scsk.jp/product/common/erp_overview_srm/index.html |
3,000万円程度 | ※社数の記載はなし 横浜ゴム、日東電工など |
ー (要問合わせ) |